correspond à NCS

Les cadres légaux pour la gestion forestière en Europe incluent généralement que les forêts doivent être gérées de manière à pouvoir remplir leurs fonctions de manière continue et sans restrictions.

Minimisation des risques dans les réserves forestières naturelles

Les dispositions du NCS chap. pour assurer l'intégrité du registre du projet.

«Réserves Officielles»: les subventions pour la création de réserves forestières ont pour but de promouvoir la biodiversité. Il existe des contrats avec l'État ou d'autres engagements à long terme sur une base publique. Des exemples incluent en Allemagne des zones de compensation écologique ou des indemnités en Suisse. La durée est d'au moins 50 ans. Les réserves forestières naturelles avec un statut institutionnel peuvent être menées en tant que projets individuels par les propriétaires ou dans le cadre d'un projet IIFM et au sein d'un programme. Dans le cas d'un statut de protection officiel, une garantie administrative supplémentaire du projet est fournie.

En cas de suppression d'une réserve forestière naturelle, l'intégrité climatique doit être maintenue par la poursuite sans statut officiel, sinon par la compensation des VER annulés.

Les réserves forestières naturelles avec et sans statut «officiel» mettent en place selon le chap. 6.4 introduit un système de suivi qui confirme le statut de protection pour chaque période de suivi.

correspond à NCS

Dans le scénario de référence, il est déterminé comment la forêt serait exploitée sans le projet de protection climatique et comment cela affecterait le maintien des stocks. Les considérations historiques montrent que l'intensité d'utilisation et donc le maintien des stocks peuvent changer considérablement au fil des décennies et des siècles. Les considérations économiques ne permettent pas non plus une prévision fiable de l'utilisation future du bois et du maintien des stocks.

Le scénario de référence correspond à la pratique courante et ne constitue donc pas une obligation volontaire qui obligerait le propriétaire forestier à une utilisation restreinte de la forêt et à un maintien accru des stocks de bois.

Un scénario d'utilisation modéré, qui reste dans la marge de manœuvre sylvicole et juridique et correspond à la pratique courante, est supposé être le scénario de référence. Elle est soit définie par un stock moyen à la fin de la période du projet, tel que présenté dans les modèles de tables de rendement scientifiques selon les espèces d'arbres et la qualité des sites, soit démontrée par d'autres quantités reconnus de stocks cibles (par exemple, en forêt à couvert continu) ou des considérations opérationnelles, telles que les déterminations contenues dans le plan de gestion. Il convient de noter que les considérations opérationnelles peuvent changer.

Les tables de rendement comme Ref. 09a représentent des concepts idéalisés d'utilisation durable pour diverses espèces d'arbres et conditions de croissance (qualité du site), qui spécifient idéalement la croissance comme ligne directrice pour l'utilisation, ainsi qu'un stock d'équilibre correspondant. Les tables de rendement sont adaptées pour déterminer le scénario de référence dans la mesure où elles sont basées sur la croissance et non sur la valeur. Elles reflètent une gestion orientée vers un rendement optimal de masse. L'utilisation des tables de rendement est conservatrice. D'une part, le niveau de rendement est aujourd'hui plus élevé que celui qui y est présenté (Ref. 09). D'autre part, aujourd'hui, les concepts d'utilisation sont principalement recommandés dans l'épicéa, qui partent de périodes de rotation significativement plus courtes et donc de stocks moyens plus faibles (Ref. 41). En d'autres termes, le cadre juridique et sylvicole permettrait des stocks moyens significativement plus bas que ceux indiqués dans les tables de rendement.

À titre d'exemples pour la Suisse, les tables de rendement de la WSL (Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage 1983 : tables de rendement EAFV 1983, Ref. 7, Ref. 8) ou pour l'Allemagne les tables auxiliaires pour l'aménagement forestier en Bade-Wurtemberg (Ref 9, 9a). L'utilisation des tables de rendement est conservatrice. Celles-ci ont été développées dans les années 1960-70. Ensuite, surtout dans les années 1990, le niveau de rendement a augmenté de manière significative, ce qui signifie que les tables de rendement sous-estimaient la croissance réelle. Des études en Bade-Wurtemberg montrent des sous-estimations pour l'épicéa jusqu'à 40 %, pour le hêtre jusqu'à 20 % (Ref. 9). Cette sous-estimation a entretemps été ralentie par le réchauffement climatique, mais est encore nettement présente. Pour la forêt à couvert continu, des stocks moyens idéaux (stocks cibles) sont indiqués dans la littérature pour certains types de forêts.

Contrairement au scénario de projet, dans le scénario de référence, les stocks de bois ne sont pas augmentés ou sécurisés de manière supplémentaire. Le scénario de référence présente ainsi un bilan CO₂ moins favorable que l'objectif du projet.

Le scénario de référence est représenté comme la ligne de compensation du stock initial au début de la durée du projet au stock normal (stock cible) à la fin de la durée du projet.

Le graphique montre à titre d'exemple les scénarios pour une réserve forestière naturelle, avec un doublement des stocks selon des hypothèses conservatrices (scénario de référence = stock constant (bleu clair), scénario de projet = constitution des stocks (bleu foncé)).

correspond à NCS

La limite du système est le bord de la forêt. La zone forestière précisément désignée est la définition géographique du projet (emplacement et taille). La zone du projet doit être définie par des cartes, des coordonnées ou d'autres descriptions claires. En cas d'imprécisions dans la définition de la zone, des valeurs conservatrices doivent être assumées.&#x20

Sont admissibles les zones qui répondent aux exigences légales de la définition de forêt. En outre, les petites zones isolées d'une superficie inférieure à 0,5 hectare sont exclues de la zone du projet de manière conservatrice. Si un lien économique entre une telle zone et d'autres zones forestières peut être démontré, elle peut néanmoins être prise en compte.&#x20

Les zones nues, non reboisées en permanence et improductives ne sont pas admissibles dans la zone du projet.&#x20

correspond à NCS

Les fuites sont des effets externes négatifs. Cela signifie ici qu'une réduction d'utilisation dans une forêt à un endroit ne peut pas être compensée par une augmentation d'utilisation à un autre endroit. La fuite interne concerne le propriétaire forestier lui-même. La fuite externe, généralement appelée fuite de marché, peut également se produire à des distances géographiques plus éloignées.

Fuite interne : La fuite au sens strict est évitée en considérant que dans le cas de la forêt exploitée, un propriétaire forestier doit inclure l'ensemble de sa forêt dans le projet. L'exclusion de certaines zones doit être justifiée et doit être conservatrice en ce qui concerne le bilan C. Par exemple : les terrains de limite de rendement non inventoriés par les étendues forestières, les terrains en cours de vente, les vastes zones sinistrées conformément au chap. 5.1.3.&#x20

Fuite externe : Il n'est en principe pas exclu que davantage de bois soit coupé ailleurs en raison du projet de puits. Cependant, le marché du bois est souvent interconnecté à la fois globalement et nationalement. Le projet entraîne une sous-utilisation du potentiel d'utilisation durable à l'échelle du projet. Tant que l'utilisation nationale est inférieure à ce qui est durablement possible, aucune fuite ne peut être attribuée au projet individuel. Ce n'est qu'en dépassant ce potentiel d'utilisation qu'une éventuelle corrélation causale s'installe.

Il faut démontrer que la quantité d'utilisation nationale du pays où se déroule le projet est inférieure au potentiel d'utilisation au cours de l'année de comptabilisation (les années de calamitée sont exclues). Dans ce cas, la fuite est supposée être nulle. Sinon, une fuite de 10 % doit être déduite. Si la quantité d'utilisation de l'année de comptabilisation n'est pas encore connue, alors la règle suivante s'applique : Si la différence entre la quantité d'utilisation nationale du pays et le potentiel d'utilisation ne descend pas en dessous de 10 % l'année précédente, alors cette valeur peut être utilisée comme un proxy.

La non-prise en compte du carbone du sol signifie une sous-estimation de la performance des puits. Dans cette sous-estimation, il y a une réserve supplémentaire pour des effets potentiels de fuite externe.

correspond à NCS

Les forêts sont des réservoirs de gaz à effet de serre (réservoirs de carbone). Elles peuvent être à la fois des sources et des puits de gaz à effet de serre.

Réservoirs de gaz à effet de serre pertinents dans la forêt :

• Biomasse vivante aérienne (arbres, arbustes, végétation du sol)

• Biomasse vivante souterraine (racines des arbres, arbustes, végétation du sol)

• Bois mort (provenant d'arbres et d'arbustes, debout et couché) 10-30 % de la biomasse totale

• Couverture de litière (biomasse partiellement décomposée reposant sur le sol)

• Carbone du sol (partie C minéralisée dans le sol)

En principe, tous les réservoirs de gaz à effet de serre peuvent être pris en compte en les mesurant ou en les estimant à l'aide de modèles fiables. Pour des raisons de praticabilité, la biomasse non ligneuse, le bois mort, la couverture de litière et le carbone du sol peuvent être omis. C'est conservateur, car ces réservoirs sont alignés ou négligeables en quantité par rapport au stock de bois (biomasse non ligneuse aérienne, végétation du sol).

Émissions de gaz à effet de serre, par exemple. par combustion des résidus de coupe, travail du sol, engrais artificiels et émissions résultant de la décomposition des espèces fixatrices d'azote ne peuvent pas être identifiées comme causées par le projet. Ces émissions, liées à l'utilisation du bois et à l'implantation des peuplements, tendent à diminuer en raison des activités du projet (réduction de l'utilisation du bois). Il est donc conservateur de ne pas les considérer comme des émissions de référence ou de projet selon la méthode.

Le réservoir (stock de bois) est influencé par les paramètres dynamiques suivants :

• Utilisation (source)

• Croissance (puits)

• Mortalité / Risque (source)

6.3.1 Sources, puits et réservoirs de carbone contrôlés par l'exploitant du projet

Le réservoir de carbone principal est la biomasse vivante des arbres, directement influencée par l'exploitant du projet par l'utilisation du bois. Le stock de bois est considéré de manière conservatrice avec le stock normal. déterminé. Il est ensuite conclu à la biomasse totale de l'arbre avec les facteurs de conversion correspondants.

Les modèles de rendement et de stock se réfèrent toujours au stock de bois vivant (aérien). Pour la conversion de la réserve de bois vivant sur pied à la biomasse de l’arbre entier, il existe des facteurs de conversion correspondants (ratio racine-tige, facteurs d’expansion de biomasse BEF, par exemple Ref. 06).

Les émissions de projet correspondent aux émissions de gaz à effet de serre générées par le projet, telles que les travaux de récolte ou de plantation, la construction et l'entretien des chemins, les transports, les missions de planification et de contrôle du forestier ainsi que les mesures de biodiversité. Ces émissions sont moindres ou tout au plus égales à celles d'une gestion normale dans le cadre d'une gestion adaptée. Dans les réserves forestières, la plupart de ces émissions disparaissent, car aucune récolte n'a lieu.

Les émissions de projet sont donc considérées de manière conservatrice comme nulles selon cette méthodologie.

6.3.2 Sources, puits et réservoirs de carbone liés au projet de protection climatique

La biomasse non ligneuse (arbustes, végétation du sol, couverture de litière) n'est pas prise en compte dans les réserves naturelles. La biomasse non ligneuse est négligeable par rapport à la biomasse ligneuse.

Le bois mort peut représenter une part significative de la biomasse dans des peuplements forestiers proches de la nature. La proportion de bois mort augmente avec l'âge et le stock de bois des peuplements forestiers, souvent en raison d'une longue période de non-utilisation. Le stock de bois mort est aligné avec le stock de bois vivant debout. La décomposition est très lente. Les gros troncs ne se décomposent pas complètement au cours de la durée du projet. Il est conservateur de ne pas prendre en compte le bois mort dans le projet. Dans les réserves naturelles, le bois mort n'est pas compté.

Carbone du sol

Dans les forêts des zones tempérées, le carbone du sol représente de la moitié aux deux tiers du carbone total (Ref. 27, 40, 54, 65 cité dans Ref. 64). Un certain sous-estimation résulte du fait que plus de carbone est stocké sous les grands arbres qu'entre les arbres (Ref. 59). Habituellement, le carbone du sol entre les arbres est mesuré. De plus, dans les forêts naturelles, le carbone continue de s'accumuler dans le sol pendant des siècles Ref. 28. Une étude littéraire à ce sujet se trouve dans Ref. 66 en tenant compte de Ref. 58, 59, 60, 61, 67.

Sur les sites normaux, il y a à peu près la même quantité de carbone dans le sol que dans la biomasse vivante (Ref. 10, 40). Pour chaque tonne de CO₂ fixée dans les arbres, une autre tonne est attendue dans le sol. Le stockage est aligné avec la biomasse vivante. Le carbone du sol n'est pas pris en compte dans le projet.

6.3.3 Détermination de la biomasse arborée vivante à partir du stock de bois (réservoir)

Des méthodes reconnues d'inventaire du stock de bois sont appliquées, généralement sur la base d'échantillons avec une précision définie pour les essences d'arbres et/ou les groupes d'essences. Les procédures d'inventaire à différents moments doivent être identiques ou conservatrices entre elles pour éviter des surestimations de la capacité des puits. Un écart-type de moins de 5 % est autorisé pour les inventaires par échantillonnage avec un intervalle de confiance de 95 %. Si l'erreur est plus grande, la différence avec 5 % doit être prise en compte dans les hypothèses du projet. Cette erreur d'inventaire peut être calculée à l'aide d'inventaires permanents par échantillonnage, d'inventaires en deux phases et d'inventaires avec estimateurs synthétiques. D'autres procédures d'inventaire doivent pouvoir fournir une précision comparable et traçable. S'il n'existe pas de données d'inventaire et que des méthodes d'estimation sont utilisées, les hypothèses doivent être faites de manière conservatrice pour éviter toute surestimation de la capacité des puits. Le stock de bois sur pied est mesuré en mètres cubes de bois sur écorce, séparément pour les essences d'arbres ou les groupes d'essences. Le stock de bois sur pied en m3 est converti en tCO₂e de biomasse arborée vivante en utilisant des méthodes de conversion reconnues.

D'autres réservoirs pertinents peuvent être comptabilisés, à condition qu'ils soient saisis avec des méthodes reconnues et convertis de manière conservatrice en tCO₂e.

Dans les réserves naturelles, le stock normal est considéré comme le stock initial.

En règle générale, les facteurs de conversion nationaux sont utilisés (voir modules pays). S'il n'existe pas de telles bases, d'autres facteurs de conversion appropriés sont utilisés, comme REF Guidelines2006V4_04_Ch4_Forest_Land.pdf

6.3.4 Détermination de l'utilisation (source)

L'utilisation du bois est abandonnée dans les réserves naturelles. Elle est donc supprimée.

6.3.5 Détermination de la croissance (puits)

La croissance peut être déterminée de deux manières :

1. La croissance est déduite des inventaires successifs.

2. La croissance est estimée.

En 1. la croissance est déduite des inventaires successifs (méthode de la différence de stock) : Deux stocks sont comparés sommairement. L'utilisation et la mortalité y sont prises en compte. La différence donne directement la capacité des puits.

En 2. la croissance est déduite de modèles : Les modèles de tables de rendement ou d'autres modèles de croissance indiquent la productivité selon les essences, selon le site naturel et certains concepts de gestion. Les modèles de tables de rendement donnent la croissance en mètres cubes de stock (Vfm) ou mètres cubes de récolte (Efm). La reconversion en tCO₂e est effectuée de manière conservatrice avec des facteurs reconnus. Pour les réserves naturelles, les hypothèses selon le chap. 6.3.6.3.

6.3.6. Détermination quantitative de la capacité des puits

6.3.6.1 Détermination du scénario de référence (Baseline)

Le scénario de référence correspond au stock normal, qui dépend de l'essence d'arbre, de la productivité et du cycle de rotation. Le scénario du projet peut être constitué de sous-scénarios (classes d'exploitation, essences d'arbres, etc.)

6.3.6.2 Détermination de la capacité des puits dans les réserves naturelles (ex-ante/ex-post)

Ce type de projet implique une absence totale d'utilisation du bois sur une zone définie pour favoriser la biodiversité et permettre toutes les phases de développement de l'évolution naturelle de la forêt (réserve naturelle).

La méthode concerne des zones dont les propriétaires s'engagent à les protéger selon les catégories MCPFE 1.1 ou 1.2

Types de zones protégées forestières internationales selon le MCPFE (Conférence ministérielle pour la protection des forêts en Europe)

Pour le calcul du développement de référence (forêt gérée) ainsi que du développement du projet dans la réserve naturelle, les hypothèses suivantes sont faites :

Hypothèse 1 : Le stock double du "normal" géré à la naturelle

Si les données correspondantes sont disponibles, les calculs sont effectués selon le chap. 6.3 (analogue au type de projet IIFM) appliqué. Des hypothèses de modèle peuvent également être utilisées pour déterminer l’effet de puits dans les réserves forestières naturelles. Dans les forêts naturelles, il y a au moins deux fois plus de carbone que dans les forêts gérées (Ref. 66, faisant référence à Ref. 14, 25, 57, 58, 60, 62, 63, 67).

Avec la gestion, on enlève à la forêt les phases optimales et de décomposition riches en stock et de longue durée. En particulier, la phase de décomposition est de haute biodiversité. Une réserve forestière est toujours, pendant un certain temps, un puits de carbone. Le doublement du stock de biomasse est montré par Korpel Ref. 14 ainsi que Prusa Ref. 25 (Tableau 96, page 555). Dans les forêts gérées durablement, la croissance et l’utilisation s’équilibrent, tandis que dans les forêts naturelles, il s’agit de croissance et de décomposition. Les deux sont des états d'équilibre dynamique du stock de biomasse sur de plus grandes surfaces, mais à des niveaux très différents.

Cette augmentation unique du stock de biomasse moyen est définie comme un projet de puits. C’est conservateur, car en Europe centrale, même les forêts naturelles en équilibre du stock de bois continuent à stocker du carbone principalement dans le sol (Ref. 28). Des recherches récentes suggèrent que les forêts anciennes des zones tempérées restent des puits, même au-delà de l'état d'équilibre supposé (Ref. 28, 55). L'accumulation supplémentaire de carbone se produit principalement dans le sol. Des recherches récentes montrent également que le contenu en carbone du sol est plus élevé directement sous les arbres qu’entre eux, où il est habituellement mesuré. Cela implique une tendance à sous-estimer le carbone du sol. Dans les zones tempérées, le carbone du sol sur les sites normaux (de manière conservatrice) est à peu près équivalent à celui de la biomasse vivante.&#x20

Hypothèse 2 : Le type de forêt (association forestière naturelle) détermine la qualité et le stock moyen normal

Des valeurs modèles reconnues de gestion des stocks sont appliquées comme scénario de référence, telles que le stock moyen de bois de la classe de gestion normale, pondéré selon les sites et dérivé des tableaux de rendement. Le projet génère le stock moyen de la forêt naturelle, qui est deux fois plus élevé. La différence est l’effet de puits dans la biomasse des arbres du projet. L'application des tableaux de rendement est conservatrice, car le niveau de rendement des modèles de croissance issus des tableaux de rendement des années 1960 et 1970 a considérablement augmenté (jusqu’à 40% dans l’épicéa, jusqu’à 20% dans le hêtre Ref. 09). Le développement du stock se produit généralement en 40 ans. Ce développement du stock est réparti linéairement sur les 40 ans.&#x20

Les conversions des stocks debout en tCO₂e sont effectuées conformément au chap. 6.3.6.

Calcul de la capacité des puits dans la réserve naturelle ex-ante/ex-post

Approche par changement de stock pour le calcul ex-ante de la capacité des puits\La méthodologie est essentiellement une approche par changement de stock. Un stock moyen de carbone sans projet est comparé à un stock moyen de carbone avec projet (biomasse arborée vivante).

La capacité des puits est calculée selon

selon Korpel (Hypothèse 1)

Pour tous les i = qualité moyenne de la hauteur dominante, il s'applique :

Ce sont :

i = type de site défini par la qualité et l'espèce/groupe d'espèces d'arbres

Les dispositions du chap. NCS s'appliquent. 5.7.&#x20

Il est possible que les réductions d'émissions obtenues soient également déclarées ailleurs. Les pays comptabilisent le changement du stock de carbone dans la forêt jusqu'à un maximum défini dans le bilan climatique national (marché d'engagement Ref. 37, 40). Les États le font généralement sans permettre aux propriétaires forestiers de participer à la valeur équivalente.&#x20

Conditions pour exclure la double comptabilisation (en partie basé sur Ref. 69)

1. Une preuve directe que le risque de double comptabilité est évité (réclamation de contribution) ou dépôt avec un certificat secondaire reconnu ou

2. Une mise en conformité d'une quantité correspondante de VER dans le système de crédit national ou

3. Une confirmation pertinente de l'autorité compétente du pays d'accueil concernant la double comptabilisation, comme la Réf. 39 pour la Suisse

Pour 1 : Justification de la non-utilisation des VER pour la compensation (réclamation de contribution) ou dépôt avec un certificat secondaire, se fait au plus tard lors de la vente.

Pour 2 : L'exclusion générale de DC, par exemple par confirmation de l'autorité compétente d'un pays, doit être présente lors de la vérification.

Pour 3 : En cas de conformité d'une quantité correspondante de VER dans le système de crédit national, une lettre de l'autorité compétente suffisant pour indiquer que la possibilité de conformité existe. La vérification si cela s'est produit, se fait au plus tard lors de la prochaine vérification.

Le mode de prévention de la double comptabilité est noté dans le registre du projet et fait l'objet de la vérification ultérieure (collecte de FAR pour les vérifications ultérieures).

correspond à 2.5.8 NCS

Le début du projet est défini par des activités concrètes pour promouvoir la performance de puits et par l'intention documentée de s'engager.

La durée du projet est d'au moins 50 ans. Selon les hypothèses du modèle (voir "Détermination de la performance du puits dans les réserves naturelles de forêt"), le stock double en environ 40 ans.

La période de suivi est de 1 à 5 ans.

L'opérateur du projet s'engage, pendant la durée du projet de protection climatique, à maintenir un stock supérieur au stock de bois "normal" en développant le stock et/ou à garantir de ne pas descendre en dessous d'un certain stock.

Si les hypothèses du projet reposent sur un inventaire, un nouvel inventaire doit être effectué au plus tard après 15 ans (date d'inventaire), en montagne après 20 ans. Le délai peut être prolongé si un nouvel inventaire est effectué dans les cinq ans suivant la validation du projet selon cette méthode. Si les hypothèses du projet ne reposent pas sur un inventaire, un tel inventaire doit être effectué dans les cinq ans.&#x20

Le scénario de référence est périodiquement vérifié pour sa validité, mais au plus tard dans le cadre du nouvel inventaire. En cas d'événements exceptionnels tels que des calamités, s'il apparaît que les hypothèses du projet ne sont plus valables et pourraient affecter les certificats déjà émis, le propriétaire du projet est tenu de le signaler à l'organisation gestionnaire du registre, afin qu'elle puisse, le cas échéant, arrêter la vente des certificats issus du projet. Les hypothèses du projet sont également vérifiées en cas de dommages forestiers excédant un taux annuel d'exploitation.

Si le nouvel inventaire indique des valeurs de stockage inférieures à celles indiquées jusqu'alors, les quantités concernées doivent être enregistrées négativement dans le registre du projet. Pour les mesures visant à réduire les risques, les conditions du chapitre 6.6 s'appliquent.

Les projets des deux méthodes « Méthode pour les projets de protection du climat en forêt pour la Suisse » et « SILVACONSULT® Forest Carbon Standard » sont intégrés dans cette méthode dans le cadre du monitoring.

6.4.1. Objectif du suivi

Réserves naturelles de forêt : Pour les réserves forestières d'une durée minimale de 50 ans, les réductions d'émissions (performance de puits) sont déterminées ex-ante sur la base d'hypothèses de modèle. La méthode de suivi consiste à surveiller la non-utilisation du bois sur la surface de la réserve. Cela signifie contrôler que les conditions selon MCPFE sont respectées et qu'aucun bois n'est effectivement utilisé.

Les mêmes règlements s'appliquent aux îlots de vieux bois. Lors de la création et de l'évaluation des îlots de vieux bois, des principes reconnus doivent être pris en compte, tels que les "Critères de sélection pour les îlots de vieux bois, recommandations pour la délimitation et l'évaluation des îlots de vieux bois".

Thibault L. et al. 2010 : Critères de sélection pour les îlots de vieux bois Recommandations pour le retrait et l'évaluation des îlots de vieux bois. Eid. Institut de recherche WSL 77 p., (Ref. 15)

Les surfaces des réserves naturelles de forêt sont considérées séparément des autres sites du projet.

6.4.2. Types de données et d'informations à fournir dans le rapport, y compris les unités de mesure

Surface du projet en hectares précise à 0,1 ha près, ou arrondie à la valeur entière de l'ha.

Réservoir de carbone tel que dans le chap. 6.3.

Le biomasse totale supplémentaire de bois vivant en position debout est créditée en tCO₂, dérivée du stock de bois vivant en position debout en m3/ha par essences ou groupes d'essences. Les autres réservoirs sont exclus du crédit de manière conservatrice.

Stock de bois : Le stock de bois en position debout est indiqué en m3 et converti en tCO₂e biomasse d'arbres vivants.

Croissance : La croissance en m3 est convertie en tCO₂e biomasse d'arbres vivants.

Utilisation : L'utilisation est abandonnée dans les réserves naturelles de forêt.

6.4.3. Origine des données

L'origine des données est déclarée dans chaque cas. Les données de stock et de croissance proviennent d'inventaires mesurés ou d'hypothèses de modèle. La superficie provenant de la planification opérationnelle / analyse GIS. Hypothèses de modèle issues de la littérature.

6.4.4. Méthodologies de surveillance, y compris les approches d'estimation, de simulation, de mesure et de calcul et l'incertitude

La capacité des puits est quantifiée et décrite dans le chapitre 6.3.&#x20

Performance de puits La performance de puits est déterminée de manière différenciée par essences ou groupes d'essences. Des valeurs reconnues dans la littérature doivent être utilisées pour les paramètres de densité du bois, de teneur en carbone et d'expansion de biomasse.

Stock de bois Le stock de bois est déterminé par des méthodes reconnues d'inventaire forestier en m3 de bois sur pied. Les résultats doivent être documentés avec une indication de la précision vérifiable. Voir le chapitre 6.3.1. Si le stock est estimé, les paramètres d'estimation doivent être reconnus et appliqués de manière conservatrice. Le stock de bois est enregistré par espèces d'arbres ou groupes d'espèces et converti en biomasse vivante des arbres à l'aide de facteurs reconnus.

Utilisation L'utilisation est abandonnée dans les réserves naturelles de forêt.

Croissance La croissance est déterminée ou estimée sur la base d'inventaires par échantillonnage. Des méthodes reconnues doivent être utilisées. Dans le cas des estimations, l'approche conservatrice doit être prise en compte.

Mortalité La mortalité n'est pas synonyme de libération immédiate du carbone lié. La mortalité est enregistrée dans la méthode de changement de stock ou dans le cadre d'inventaires.

Fuite $NLand_{i}$ = Quantité d'utilisation des terres pour l'année i de l'attribution

$NP$ = potentiel d'utilisation durable des terres

Selon la Réf. 18, par exemple, les terres forestières productives en Suisse totalisent 1,11 million ha, dont à moyen et long terme 10 % sont exclues de l'utilisation commerciale en tant que réserves.

$1,11 Mio [ha] * 0.9 * 7,1 [\frac{m3}{ha*an}] = 7,1 Mio[\frac{m3}{an}]$

$SLLand_{i}$ = Performance des puits de forêt attribuée dans le pays, somme de tous les projets, pour l'année de surveillance i pour le contrôle de la fuite

Paramètre de contrôle des fuites L'utilisation totale des terres ne doit pas dépasser la valeur de l'utilisation potentiellement possible (moins les performances des puits du projet) pour une hypothèse de fuite = zéro, (voir chap. 6.5).

Wenn $(NP_{i} - SLLand_{i}) > NLand_{i}$ dann $Leakage = 0$ sonst $Leakage = 10$%

6.4.5. Fréquence de surveillance en tenant compte des besoins des utilisateurs prévus

La période de suivi dépasse la durée totale du projet de 50 ans dans les réserves naturelles de forêt. Les périodes de suivi individuelles (ex-post) peuvent durer entre 1 et 5 ans. Le suivi doit être maintenu pendant toute la durée du projet.&#x20

6.4.6. Rôles et responsabilités dans le cadre de la surveillance

Le propriétaire du projet veille à ce que le suivi soit effectué correctement (autogestion, responsable du programme, instance externe).

6.4.7. Contrôles et vérifications internes des données

Pour l'acquisition et le traitement des données pertinentes, des méthodes reconnues d'assurance qualité doivent être garanties.

6.4.8. Systèmes de gestion pour les informations sur les gaz à effet de serre, y compris le lieu de stockage et la conservation des données stockées

Le propriétaire du projet veille à ce que les données soient conservées correctement (autogestion, responsable du programme, instance externe).

6.4.9 Rapport sur le projet de protection du climat

Le demandeur du projet doit établir un rapport sur les gaz à effet de serre (rapport de suivi) et le mettre à disposition des utilisateurs prévus. Le rapport sur les gaz à effet de serre doit

• identifier l'application prévue et l'utilisateur prévu du rapport sur les gaz à effet de serre et

• avoir une structure et un contenu répondant aux besoins de l'utilisateur prévu.

Les données applicables à plusieurs projets d'un programme peuvent être tenues par l'organisation du programme et n'ont pas besoin d'être enregistrées à nouveau pour chaque projet.

6.4.6.2. Paramètres à surveiller

6.4.6.3. Paramètres fixes