Methodologies
StandardModulesGovernance
French
  • Impact Improved Forest Management
  • Forest Nature Reserve
French
  • Impact de la Gestion Forestière Améliorée (IGFA)
    • Résumé
    • 1. Introduction
    • 2. Sources, Normes de Référence et Modules
    • 3. Applicabilité
    • 4. Sauvegarde en termes d'environnement et d'aspects sociaux
    • 5. Lien avec la Norme Climat-Nature
    • 6. Quantification de l'impact climatique
      • 6.1 Limites du projet
      • 6.2 Scénario de référence (Baseline)
      • 6.3 Quantification
      • 6.4 Durabilité et Monitoring
      • 6.5 Fuite (Leakage)
      • 6.6 Risque de renversement
      • 6.7 Double Comptage
    • Références
  • Retour sur la Méthodologie
Powered by GitBook

© 2024 Nature Value Consortium

On this page
Export as PDF
  1. Impact de la Gestion Forestière Améliorée (IGFA)

4. Sauvegarde en termes d'environnement et d'aspects sociaux

Previous3. ApplicabilitéNext5. Lien avec la Norme Climat-Nature

Last updated 5 months ago

Les projets doivent soumettre une évaluation des risques qui répond aux exigences de NCS .

Les entreprises avec un plan de gestion officiellement approuvé n'ont pas besoin d'une évaluation des risques (y compris une étude d'impact sur l'environnement). Les certifications selon une norme reconnue comme FSC® (Forest Stewardship Council®) ou une procédure équivalente (par exemple, Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC)) sont considérées comme des preuves de la compatibilité environnementale et sociale du projet. Si aucune des conditions mentionnées n'est remplie, la conformité avec les exigences d'aménagement du territoire (par exemple, un plan de développement forestier en Suisse) doit être démontrée.

3.7