correspond à NCS

Les fuites sont des effets externes négatifs. Cela signifie ici qu'une réduction de l'utilisation dans la forêt à un endroit ne doit pas être compensée par une augmentation de l'utilisation à un autre endroit. Le leakage interne concerne le propriétaire forestier lui-même. La fuite externe, généralement appelée fuite de marché, peut également avoir lieu à une distance géographique plus éloignée.

Leakage interne : Le leakage au sens étroit est évité en exigeant d'un propriétaire forestier qu'il inclue toute sa forêt dans le projet, dans le cas d'une forêt gérée. L'exclusion de zones doit être justifiée et elle doit être conservatrice par rapport au bilan carbone. Par exemple : zones non inventoriées par relevé forestier des zones de rendement aux frontières, zones à vendre, grandes zones endommagées selon Cap. 5.1.3.&#x20

Leakage externe : Il ne peut être exclu en principe que plus de bois soit abattu à un autre endroit en raison du projet de puits. Cependant, le marché du bois est fréquemment interconnecté globalement et nationalement. Le projet provoque une sous-utilisation du potentiel d'utilisation durable au niveau du projet. Tant que l'utilisation nationale est inférieure à ce qui est durablement possible, aucun leakage ne peut être attribué au projet individuel. Une relation causale potentielle ne se produit que lorsque ce potentiel d'utilisation est dépassé.

Il doit être démontré que la quantité d'utilisation nationale du pays dans lequel se situe le projet est inférieure l'année de comptabilisation au potentiel d'utilisation (les années de calamité sont exclues). Dans ce cas, le leakage est supposé être nul. Sinon, une déduction de leakage de 10% est appliquée. Si la quantité d'utilisation de l'année de référence n'est pas encore connue, il s'applique ce qui suit : lorsque la différence entre la quantité d'utilisation nationale du pays et le potentiel d'utilisation ne descend pas en dessous de 10 % pour l'année précédente, cette valeur peut être utilisée comme proxy.&#x20

La non-considération du carbone du sol signifie une sous-estimation de la performance du puits. Cette sous-estimation fournit un tampon supplémentaire pour les éventuels effets de leakage externe.

correspond à NCS

Le cadre juridique pour la gestion forestière en Europe inclut généralement que la forêt soit gérée de manière à ce qu'elle puisse remplir ses fonctions de manière continue et complète.

Mesures contre le risque de perte

Deux mesures fondamentales sont les suivantes :

• Conversion de la forêt d'espèces d'arbres vulnérables vers des espèces plus adaptées au climat.

• Hypothèses de projet particulièrement conservatrices.

Les dispositions du chapitre NCS s'appliquent. pour garantir l'intégrité du registre de projet.

S'il y a un risque que le stock tombe en dessous de celui pour lequel des certificats ont été vendus (par exemple, en raison d'un événement dommageable), le propriétaire du projet le signale immédiatement à l'organisation de gestion du registre. La vente de certificats issus du projet est arrêtée.

En cas de perte réelle de biomasse en dessous de la valeur pour laquelle les VER ont été vendus, les quantités concernées de VER dans le registre du projet sont annulées.

La compensation dans le registre du projet peut se faire de l'une des manières suivantes :

• La génération de nouveaux VER est suspendue jusqu'à ce que le stock ait atteint le niveau présent avant l'événement dommageable.

• Les propriétaires de projets et les organisations de programmes peuvent surmonter ces pauses en créant un tampon interne de VER non vendu.

• La durée du projet est prolongée, s'il y a un déficit dans le registre du projet à la fin de la période de projet régulière, pour la durée nécessaire à compenser le déficit par l'action continue de puits. Le suivi est prolongé en conséquence.

• Les déficits d'un projet peuvent également être compensés par le programme (tampon de risque du programme) ou par d'autres mesures tout en maintenant l'intégrité climatique.

Les mesures mentionnées sont confirmées par le suivi.

correspond à NCS

Les forêts sont des réservoirs de gaz à effet de serre (réservoirs de carbone). Elles peuvent être à la fois des sources et des puits de gaz à effet de serre.

Réservoirs de gaz à effet de serre pertinents dans la forêt :

• Biomasse vivante hors sol (arbres, arbustes, végétation du sol)

• Biomasse vivante souterraine (racines des arbres, arbustes, végétation du sol)

• Bois mort (d'arbres et d'arbustes, debout et couché) 10-30 % de la biomasse totale

• Couche de litière (biomasse partiellement décomposée reposant sur le sol)

• Carbone du sol (partie C minéralisée dans le sol)

En principe, tous les réservoirs de gaz à effet de serre peuvent être pris en compte en les mesurant ou en les estimant à l'aide de modèles fiables. Pour des raisons de praticité, la biomasse non arboricole, le bois mort, la couche de litière et le carbone du sol peuvent être omis. C'est conservateur, car ces réservoirs sont alignés avec le stock de bois ou négligeables en quantité (biomasse non arboricole hors sol, végétation du sol).

Émissions de gaz à effet de serre par exemple. due à la combustion des résidus d'exploitation, au travail du sol, aux engrais artificiels et aux émissions causées par la décomposition des espèces fixatrices d'azote ne peuvent pas être identifiées comme causées par le projet. Ces émissions, qui sont liées à l'utilisation du bois et à l'établissement des peuplements, tendent à diminuer en raison des activités du projet (réduction de l'utilisation du bois). Il est donc conservateur que ces émissions ne soient pas considérées comme des émissions de référence ou de projet pour la méthode.

Le réservoir (stock de bois) est influencé par les paramètres dynamiques suivants :

• Utilisation (Source)

• Croissance (Puits)

• Mortalité / Risque (source)

6.3.1 Sources, puits et réservoirs de carbone contrôlés par le propriétaire du projet

Le principal réservoir de carbone est la biomasse vivante des arbres, directement influencée par le propriétaire du projet via l'exploitation forestière. Le stock de bois est déterminé par des méthodes reconnues de l'inventaire forestier ou de l'estimation des stocks. Il est ensuite déduit à la biomasse de l'ensemble de l'arbre en utilisant les facteurs de conversion pertinents.

Les modèles de rendement et de stock se réfèrent toujours au stock de bois vivant (aérien). Il existe des facteurs de conversion correspondants (ratio racine-tige, facteurs d'expansion de biomasse BEF, par exemple Ref. 06) pour convertir du stock de bois vivant debout à la biomasse de l'arbre entier. Le stock de bois et l'utilisation du bois sont enregistrés à l'aide d'inventaires conventionnels et de méthodes de mesure conventionnelles. Les deux sources de données sont converties en biomasse des arbres vivants.

Les émissions du projet sont des émissions de gaz à effet de serre générées par le projet, telles que les opérations de récolte ou de plantation, la construction et l'entretien des routes, le transport, les déplacements de planification et de contrôle du forestier ainsi que les mesures de biodiversité. Ces émissions sont inférieures ou tout au plus égales à celles de la gestion conventionnelle avec culture ajustée.

Par conséquent, les émissions du projet dans cette méthodologie sont supposées de manière conservatrice être nulles.

6.3.2 Sources, puits et réservoirs de carbone liés au projet de protection du climat

La biomasse non-arbre (arbustes, végétation du sol, litière) peut être prise en compte si des méthodes reconnues sont appliquées pour la détermination. La biomasse non-arbre peut également être omise. C'est conservateur car la quantité est négligeable par rapport à la biomasse des arbres.

Le bois mort peut représenter une proportion significative de la biomasse dans les peuplements forestiers proches du naturel. La proportion de bois mort augmente avec l'âge et le stock de bois des peuplements forestiers, souvent en raison d'une non-utilisation prolongée. Le stock de bois mort est aligné avec le stock de bois vivant debout. La décomposition est très lente. Les troncs épais ne se décomposent pas complètement sur la durée du projet. Si des méthodes reconnues pour mesurer ou estimer le volume de bois mort sont appliquées, ce réservoir de carbone peut être crédité dans le projet. Il est conservateur de ne pas prendre en compte le bois mort dans le projet.

Carbone du sol

Dans les forêts des zones tempérées, le carbone du sol représente la moitié voire les deux tiers du carbone total (Réf. 27, 40, 54, 65 cité dans Réf. 64). Une certaine sous-estimation résulte du fait que plus de C est stocké sous les grands arbres qu'entre les arbres (Ref. 59). Habituellement, le carbone du sol est mesuré entre les arbres. De plus, dans les forêts naturelles, le carbone continue de s'accumuler dans le sol pendant des siècles Ref. 28. Une étude de la littérature à ce sujet se trouve dans Ref. 66 tenant compte de Ref. 58, 59, 60, 61, 67.

Dans le sol des sites normaux, il y a à peu près la même quantité de carbone que dans la biomasse vivante (Ref. 10, 40). Pour chaque tonne de CO₂ séquestrée dans les arbres, une autre tonne est attendue dans le sol. Le réservoir est aligné avec la biomasse vivante. Cependant, le carbone du sol n'est mesurable qu'en laboratoire, avec un effort à peine justifiable à un niveau opérationnel. De plus, le carbone du sol réagit lentement aux mesures de gestion (Ref. 27, 35). Le carbone du sol peut être pleinement crédité si des méthodes reconnues pour l'enregistrement et le monitoring sont utilisées. Il est conservateur de ne pas prendre en compte le carbone du sol dans le projet.

6.3.3 Détermination de la biomasse des arbres vivants à partir du stock de bois (Réservoir)

Des méthodes reconnues d'inventaire de stock de bois sont appliquées, généralement sur une base d'échantillon avec une précision définie pour les espèces d'arbres et/ou groupes d'espèces. Les procédures d'inventaire à des moments différents doivent être identiques ou conservateurs l'un par rapport à l'autre pour éviter les surestimations de la performance des puits. Pour les inventaires par échantillonnage, une erreur standard maximale de 5% avec un intervalle de confiance de 95% est permise. Si l'erreur est plus élevée, la différence jusqu'à 5% doit être prise en compte dans les hypothèses du projet. Cette erreur d'inventaire peut être calculée à l'aide d'inventaires permanents basés sur des échantillons, d'inventaires en deux phases et d'inventaires avec des estimateurs synthétiques. D'autres méthodes d'inventaire doivent pouvoir fournir une indication de précision comparable et traçable. S'il n'y a pas de données d'inventaire disponibles et que des méthodes d'estimation sont utilisées, les hypothèses doivent être faites de manière conservatrice pour exclure une surestimation de la performance des puits. Le stock de bois debout est mesuré en mètres cubes de bois marchandise, distingué par espèces d'arbres ou groupes d'espèces. Le stock de bois debout en m3 est converti en tCO₂e de la biomasse des arbres vivants en utilisant des procédures de conversion reconnues.

D'autres réservoirs pertinents peuvent être crédités, à condition qu'ils soient quantifiés en utilisant des méthodes reconnues et convertis de manière conservatrice en tCO₂e.

En règle générale, les facteurs de conversion nationaux sont utilisés (cf. modules pays). Si de tels éléments fondamentaux ne sont pas disponibles, d'autres facteurs de conversion pertinents sont utilisés, comme REF Guidelines2006V4_04_Ch4_Forest_Land.pdf

6.3.4 Détermination de l'utilisation (Source)

L'utilisation peut être déterminée de l'une des deux manières suivantes :

1. L'exploitation forestière est mesurée debout en m3. Les mêmes procédures de conversion de m3 à tCO₂e que pour le stock peuvent être utilisées. Des procédures reconnues sont utilisées (Groupement à 1.3) mètres de hauteur, utilisation d'un tarif de volume reconnu). Les estimations complémentaires doivent être traitées de manière conservatrice.

2. L'utilisation du bois est mesurée après la récolte (volume récolté en mesure couchée, mesure du récolteur, mesure en usine, estimations) : le volume est entièrement enregistré. Les estimations sont à assumer de manière conservatrice. Les pertes de récolte sont également prises en compte.

En règle générale, les facteurs de conversion nationaux sont utilisés (cf. modules pays). Des méthodes d'estimation et de calcul reconnues sont appliquées pour déduire des volumes récoltés en m3 au volume de récolte debout en m3 et de là à tCO₂e. Les conversions doivent être effectuées de manière conservatrice. Le bois récolté entre dans le calcul en tant que source de CO₂.

6.3.5 Détermination de la croissance (Puits)

La croissance peut être déterminée de deux manières :

1. La croissance est dérivée des inventaires successifs.

2. La croissance est estimée.

À 1. La croissance est dérivée d'inventaires successifs (méthode du changement de stock) : Deux stocks sont résumés et comparés. L'utilisation et la mortalité sont prises en compte. La différence résulte directement dans la performance des puits.

À 2. la croissance est dérivée de modèles : Les modèles de table de rendement ou d'autres modèles de croissance fournissent la qualité du site par espèce d'arbre sur la base du site naturel en supposant certains concepts de gestion. Les modèles de table de rendement indiquent la croissance en mètres cubes de stock (Vfm) ou en mètres cubes de récolte (Efm). La rétro-calculation en tCO₂e est faite de manière conservatrice en utilisant des facteurs reconnus.

6.3.6 Détermination quantitative de la capacité des puits

La méthode suit fondamentalement les formules de la méthode AR CDM AR-AMS0001. IPCC 2006, GL pour AFOLU (Ref. 12)

Les formules de la méthodologie CDM sont utilisées comme suit :

• Scénario de référence (Baseline) : Équation 1

• Puits de base : Équation 10

• Des facteurs de conversion reconnus BEF sont utilisés pour convertir le stock de bois en biomasse d'arbres vivants. Les équations 2-9, 15 et 16 ne sont donc pas appliquées. Les facteurs nationaux d'expansion de biomasse BEF prennent en compte la biomasse totale des arbres et pas seulement la partie aérienne. La variable pour le ratio racine-tige (root to shoot ratio) n'est donc pas appliquée.

• Les équations 11-14 sont utilisées pour le calcul ex-ante de la performance des puits. Les équations 17 et 18 sont utilisées.

• Les fuites sont supposées être nulles, par conséquent, l'équation 19 est appliquée. Il convient de noter les conditions à cet égard dans le chap. 6.5.

• La performance nette totale des puits est calculée selon l'équation 21.

• Les VER sont limitées dans le temps à la période de monitoring, les équations 22 et 23 ne sont pas appliquées.

• Les équations 24, 29, 35 et 36 sont appliquées pour les calculs ex-post. Les équations restantes ne sont pas pertinentes en raison de l'utilisation de facteurs de conversion reconnus.

6.3.6.1 Détermination du scénario de référence (Baseline)

Réserves de carbone dans le scénario de référence

Dans l'équation 1 selon l'outil, la biomasse hors sol et la biomasse souterraine sont additionnées. L'utilisation du BEF rend cela inutile.

correspond à l'équation 10 dans la méthode AR CDM AR-AMS0001, où

Stock normal : Déduit en détail ou sommairement d'après les espèces d'arbres, ou groupes d'espèces et la qualité du site, ou estimé de manière conservatrice.

Performance des puits présumée du scénario de référence

Le stock cible et donc la performance des puits prévue peuvent être choisis dans le cadre forestier et légal. Il s'agit d'une décision du propriétaire, qui doit être coordonnée avec d'autres objectifs opérationnels. Partant du stock au début du projet, celui-ci est ajusté de manière linéaire au cours de la durée du projet jusqu'au stock cible de la fin du projet.

6.3.6.2 Détermination du scénario de projet dans la forêt gérée (ex-ante)

correspond à l'équation 11 dans la méthode AR CDM AR-AMS0001, où

correspond à l'équation 12 dans la méthode AR CDM AR-AMS0001, où

correspond à l'équation 17 dans la méthode AR CDM AR-AMS0001, où

Les émissions du projet sont supposées être nulles. Les conditions à cet égard figurent dans le chap. Mentionné et à respecter dans 6.3.1.

où

Effets externes estimés (Fuites)

Les fuites sont supposées être nulles. Les conditions pour cela sont dans le chapitre. chap. 6.5 mentionnées et à noter.

où

Performance réelle des puits dans le scénario de projet (ex-ante)

La différence entre le scénario de référence et le scénario de projet donne la performance réelle des puits :

correspond à l'équation 21 dans la méthode AR CDM AR-AMS0001, où

6.3.6.3 Détermination de la performance des puits dans la forêt gérée (ex-post)

Dans les forêts gérées, la performance des puits (réduction des émissions) est déterminée ex-post. La méthode de validation se concentre sur le stock de bois, qui est converti en biomasse des arbres vivants. L'omission des autres réservoirs de carbone (sol, etc.) est conservatrice.&#x20

Calcul de la performance des puits ex-post

1. Méthode de différence des stocks (Changement de stock):

1. Méthode de gain/perte (Gain - Perte):

Voici :

correspond à la de la NCS

Dans le scénario de référence, il est déterminé comment la forêt serait gérée sans projet de protection du climat et comment cela affecterait la gestion des stocks. Les considérations historiques montrent que l'intensité d'utilisation et donc la gestion des stocks peuvent changer de manière significative au fil des décennies et des siècles. Les considérations économiques ne permettent pas non plus de fournir une prévision fiable de l'utilisation future du bois et de la gestion des stocks.

Le scénario de référence correspond à la pratique habituelle et ne constitue donc pas un engagement volontaire qui contraindrait le propriétaire forestier à une utilisation restreinte de la forêt et à une gestion accrue des stocks de bois.

Un scénario d'utilisation modéré est supposé en tant que ligne de base, qui se situe de manière conservatrice dans le cadre sylvicole et juridique et correspond à la pratique habituelle. Il est soit défini par une gestion moyenne des stocks à la fin de la durée de vie du projet, telle que représentée dans des modèles de tables de rendement scientifiques par essence d'arbre et qualité du site, soit énoncé par d'autres tailles reconnues de stocks cibles (par exemple, en forêt continue) ou par des considérations opérationnelles, par exemple, les décisions incluses dans le plan opérationnel. Il convient de noter que les considérations opérationnelles peuvent changer.

Les tables de rendement comme Ref. 09a représentent des concepts d'utilisation durable idéalisés pour différentes essences d'arbres et conditions de croissance (fertilités), qui, dans l'idéal, indiquent l'accroissement comme critère pour l'utilisation, ainsi qu'un stock d'équilibre correspondant. Les tables de rendement sont adaptées à la détermination du scénario de référence dans la mesure où elles sont liées à la croissance et non à la valeur. Elles reflètent une gestion orientée vers un rendement optimal en termes de masse. L'utilisation des tables de rendement est conservatrice. D'une part, le niveau de rendement actuel est plus élevé que celui représenté (Ref. 09). D'autre part, les concepts d'utilisation actuels, notamment pour l'épicéa, sont propagés, qui se basent sur des périodes de rotation nettement plus courtes et donc des stocks moyens plus faibles (Ref. 41). En d'autres termes, la marge de manœuvre juridique et sylvicole permettrait encore des stocks moyens significativement plus faibles que ceux indiqués dans les tables de rendement.

À titre d'exemples pour la Suisse, les tables de rendement de la WSL (Station fédérale de recherches forestières 1983 : Tables de rendement EAFV 1983, Ref. 7, Ref. 8) ou pour l'Allemagne, les tableaux auxiliaires pour l'aménagement forestier du Bade-Wurtemberg (Ref 9, 9a). L'utilisation des tables de rendement est conservatrice. Celles-ci ont été développées entre 1960 et 1970. Ensuite, notamment dans les années 1990, le niveau de rendement a considérablement augmenté, ce qui signifie que les tables de rendement sous-estimaient l'accroissement réel. Des études en Bade-Wurtemberg montrent des sous-estimations allant jusqu'à 40 % pour l'épicéa et jusqu'à 20 % pour le hêtre (Ref. 9). Cette sous-estimation a été ralentie entre-temps par le réchauffement climatique mais est toujours clairement présente. Pour la forêt continue, des gestions moyennes idéales des stocks (stocks cibles) sont indiquées dans la littérature pour certains types de forêts.

Contrairement au scénario de projet, le stock de bois n'est pas augmenté ou sécurisé dans le scénario de référence. Le scénario de référence présente donc un bilan CO₂ inférieur à celui de l'objectif du projet.

Le scénario de référence est représenté comme la ligne d'équilibre de l'inventaire initial au début de la période du projet au stock normal (stock cible) à la fin de la période du projet.

Les graphiques montrent des exemples de scénarios pour la forêt gérée (IIFM).

• Graphique à gauche : Scénario de référence = stock constant (bleu clair), Scénario de projet = augmentation du stock (bleu foncé)

• Graphique à droite : Scénario de référence = réduction du stock (bleu clair), Scénario de projet = renoncement partiel à la réduction du stock (bleu foncé)

Les dispositions du chapitre NCS s'appliquent. 5.7.&#x20

Il est possible que les réductions d'émissions réalisées soient également déclarées ailleurs. Les pays comptabilisent la variation du stock de carbone dans la forêt jusqu'à un maximum défini dans le bilan climatique national (marché obligatoire Réf. 37, 40). Les États font généralement cela sans permettre aux propriétaires forestiers de participer à la valeur équivalente.&#x20

Conditions d'exclusion de la double comptabilisation (partiellement inspiré de Réf. 69)

1. Une preuve directe que le risque de double comptabilisation est évité (prétention de contribution) ou dépôt avec un deuxième certificat reconnu ou

2. Une mise au repos d'une quantité correspondante de VER dans le système national de comptabilisation ou

3. Une confirmation pertinente de l'autorité compétente du pays hôte concernant la double comptabilisation, comme par exemple Réf. 39 pour la Suisse

Concernant 1 : La preuve de la non-utilisation du VER pour la compensation (prétention de contribution) ou le dépôt avec un deuxième certificat doit être fournie au plus tard lors de la vente.

Concernant 2 : L'exclusion générale de la double comptabilisation, par exemple par une confirmation de l'autorité compétente d'un pays, doit déjà exister lors de la vérification.

Concernant 3 : En cas de mise au repos d'une quantité correspondante de VER dans le système national de comptabilisation, une lettre de l'autorité compétente signifiant qu'il est possible de mettre au repos suffit. La vérification pour voir si cela a été réalisé doit être effectuée au plus tard lors de la prochaine vérification.

La méthode pour éviter le double comptage est notée dans le registre de projet et fait l'objet d'une vérification lors des vérifications suivantes (collecte de FAR pour les vérifications ultérieures).

correspond à 2.5.3 NCS

La limite du système est le bord de la forêt. La zone forestière spécifiquement désignée est la définition géographique du projet (emplacement et taille). La zone du projet doit être définie par des cartes, des coordonnées ou d'autres descriptions claires. En cas d'inexactitudes de la définition de la surface, il convient de prendre des valeurs conservatrices. Les utilisations du bois sont comptabilisées comme émissions de projet. Les effets potentiels de stockage de produits ou de substitution de l'utilisation du bois ne sont pas attribués à la forêt ou au propriétaire forestier.

Sont admissibles les zones qui répondent aux exigences légales pour la définition de la forêt. Par ailleurs, les petites zones isolées d'une superficie inférieure à 0,5 ha sont exclues de manière conservatrice de la zone du projet. Si un lien économique entre une telle zone et d'autres zones forestières peut être démontré, elle peut encore être prise en compte.

Les zones nues, les surfaces durablement non arborées et improductives ne peuvent pas être comptabilisées dans la zone de projet.&#x20

correspond à 2.5.8 NCS

Le début du projet est défini par des activités concrètes pour améliorer les performances des puits et par l'intention documentée de s'engager.

La durée du projet est d'au moins 40 ans, dont les 30 premières années sont admissibles. Le monitoring s'étend sur toute la durée du projet.

La période de surveillance est de 1 à 5 ans.

L'opérateur du projet s'engage à maintenir un stock au-delà de l'inventaire normal de bois pour la durée du projet de protection du climat en augmentant le stock et/ou en garantissant de ne pas descendre en dessous d'un certain niveau de stock.

Si les hypothèses du projet reposent sur un inventaire, un nouvel inventaire doit être effectué au plus tard 15 ans après (date de l'inventaire), ou 20 ans en montagne. Le délai peut être prolongé si un réinventaire est conduit dans les cinq ans suivant la validation du projet selon cette méthode. Stützen sich die Projektannahmen nicht auf eine Inventur, so ist eine solche innerhalb von fünf Jahren durchzuführen.&#x20

Le scénario de référence est vérifié périodiquement, mais au plus tard lors du nouvel inventaire, quant à sa validité. S'il est supposé qu'en raison d'événements extraordinaires comme des calamités les hypothèses du projet ne sont plus applicables et qu'elles pourraient affecter les certificats déjà émis, le propriétaire du projet est tenu de le signaler à l'organisation du registre afin qu'elle puisse, si nécessaire, arrêter la vente de certificats du projet. Les hypothèses de projet sont également vérifiées en cas de dommages forestiers qui dépassent le taux de récolte annuel.

Si le nouvel inventaire révèle des valeurs de stockage inférieures à celles déclarées jusqu'à présent, les quantités respectives doivent être enregistrées négativement dans le registre du projet. Pour les mesures de minimisation des risques, les conditions du chapitre 6.6 s'appliquent.

Les projets des deux méthodes «Méthode pour les projets de protection du climat en forêt pour la Suisse» et «SILVACONSULT® Forest Carbon Standard» sont transférés dans cette méthode dans le cadre du suivi.

6.4.1 Objectif de la surveillance

Le suivi garantit que la performance des puits comptabilisée du projet dans la forêt gérée est déterminée ex-post par des méthodes reconnues et évaluée de manière conservatrice.

6.4.2 Types de données et d'informations à indiquer dans le rapport, y compris les unités de mesure

Projektfläche in Hektaren auf 0.1 ha genau, oder auf den ganzen ha-Wert abgerundet.

Réservoir de carbone comme dans le chap. 6.3.

Sont créditées la biomasse arbre vivant supplémentaire totale en tCO₂, dérivée du volume sur pied de bois vivant en m3/ha par espèce d'arbre ou groupes d'espèces. En principe, tous les stocks de carbone peuvent être crédités en utilisant des méthodes reconnues. Ils sont tous alignés avec l'inventaire des arbres vivants (biomasse des arbres vivants). La biomasse des arbres vivants doit être enregistrée. Les autres stocks peuvent être exclus de manière conservatrice de l'attribution de crédit.

Stock de bois : Le stock de bois sur pied est mesuré en m3 et converti en tCO₂e de biomasse d'arbres vivants.

Croissance : La croissance en m3 est convertie en tCO₂e de biomasse d'arbres vivants.

Utilisation : L'utilisation est calculée, lors de la mesure sur pied, comme le stock en m3 et convertie en tCO₂e de biomasse d'arbres

Si l'utilisation est enregistrée par mesure après récolte (mesure couchée, mesure en usine), un recalcul est effectué selon le chap. 6.3.4 sur le volume debout en m3 et tCO₂e biomasse arborée vivante.

6.4.3 Origine des données

L'origine des données est déclarée dans chaque cas. Les données de stock et de croissance proviennent d'inventaires mesurés ou d'hypothèses de modèle. L'utilisation selon les protocoles de marquage, les preuves opérationnelles. La surface de la planification d'entreprise / analyse GIS. Hypothèses de modèle tirées de la littérature.

6.4.4 Méthodologies de surveillance, y compris des approches d'estimation, de simulation, de mesure et de calcul ainsi que l'incertitude

La performance du puits est quantifiée et décrite dans le chapitre 6.3.&#x20

Performance des puits La performance des puits est déterminée par espèce d'arbre ou groupes d'espèces. Des valeurs reconnues dans la littérature pour les paramètres de la densité du bois, de la teneur en C et de l'expansion de la biomasse doivent être utilisées.

Réserve de bois La réserve de bois est déterminée par des méthodes de l'inventaire forestier reconnues en m3 de bois marchand sur pied. Les résultats doivent être documentés avec indication de la précision vérifiable. Voir le chapitre 6.3.1. Si la réserve est estimée, les paramètres d'estimation doivent être reconnus et appliqués de manière conservatrice. La réserve de bois est enregistrée par espèces d'arbres ou groupes d'espèces et convertie en biomasse d'arbres vivants en utilisant des facteurs reconnus.

Utilisation L'utilisation peut être enregistrée debout avant ou couché après la récolte (dans la forêt ou contrôle à l'usine).

Croissance La croissance est déterminée ou estimée sur la base d'inventaires d'échantillonnage. Des procédures reconnues doivent être utilisées. En cas d'estimations, l'approche conservatrice doit être prise en compte.

Mortalité La mortalité n’est pas synonyme de libération immédiate du carbone séquestré. La mortalité est enregistrée dans la méthode des changements de stock ou dans le cadre des inventaires.

Fuites $NLand_{i}$ = Quantité d'utilisation de la terre dans l'année i du comptage

$NP$ = potentiel d'utilisation durable de la terre

Selon Ref. 18, par exemple, la forêt productive en Suisse couvre 1,11 million d'hectares, dont 10 % sont à moyen et long termes exclus de l'exploitation commerciale en tant que réserves.

$1,11 Mio [ha] * 0.9 * 7,1 [\frac{m3}{ha*Jahr}] = 7,1 Mio[\frac{m3}{Jahr}]$

$SLLand_{i}$ = Puissance d'absorption forestière créditée dans le pays, somme de tous les projets, dans l'année de surveillance i pour le contrôle des fuites

Paramètre de contrôle des fuites L'utilisation totale du pays ne doit pas dépasser la valeur de l'utilisation potentiellement possible (moins les performances du projet en tant que puits) pour supposer une fuite = zéro, (voir chap. 6.5).

Si $(NP_{i} - SLLand_{i}) > NLand_{i}$ alors $Leakage = 0$ sinon $Leakage = 10$%

6.4.5 Fréquence de surveillance tenant compte des besoins des utilisateurs prévus

La période de suivi couvre l'ensemble de la durée du projet d'au moins 40 ans. Les périodes de surveillance individuelles (ex-post) peuvent durer entre 1 et 5 ans. Das Monitoring ist während der gesamten Projektlaufzeit aufrechtzuerhalten.&#x20

6.4.6 Rôles et responsabilités dans le cadre de la surveillance

Le propriétaire du projet s'assure que le monitoring est effectué de manière professionnelle (auto-gestion, porteur de programme, instance externe).

6.4.7 Contrôles et audits internes des données

Pour l'acquisition et le traitement des données pertinentes, des méthodes reconnues de garantie de la qualité doivent être garanties.

6.4.8 Systèmes de gestion pour les informations sur les gaz à effet de serre, y compris le stockage et la conservation des données stockées

Le propriétaire du projet s'assure que les données sont stockées de manière professionnelle (auto-gestion, porteur de programme, instance externe).

6.4.9 Rapport sur le projet de protection du climat

Le demandeur du projet doit préparer un rapport sur les gaz à effet de serre (rapport de monitoring) et le mettre à la disposition des utilisateurs prévus. Le rapport sur les gaz à effet de serre doit

• identifier l'application prévue et l'utilisateur prévu du rapport sur les gaz à effet de serre et

• avoir une structure et un contenu qui répondent aux besoins de l'utilisateur prévu.

Les informations applicables à plusieurs projets d'un programme peuvent être maintenues par l'organisation du programme et n'ont pas besoin d'être collectées à nouveau pour chaque projet.

6.4.9.1 Paramètres à surveiller

6.4.9.2 Paramètres fixes